Temporal and geospatial analysis of dengue in the colombian Andean and Caribbean regions
DOI:
https://doi.org/10.33610/28059611.170Keywords:
dengue, time series studies, geography medical, environmental health, epidemiologyAbstract
Introduction. The WHO establishes that dengue lethality should not exceed 0,05 %, as it is preventable through basic sanitation activities and proper clinical management according to international guidelines. In Colombia, dengue lethality reached 0,12 % in 2016, underscoring the need to evaluate the disease’s dynamics and its relationship with meteorological variables. Objective to evaluate the components of temporal series analysis and identify risk areas for planning dengue surveillance and control strategies. Methodology. Temporal series study (2008–2018) with an analytical geospatial component. Trend, cyclical fluctuation, and seasonal index relationships with temperature and precipitation were determined through time series analysis. A spatial analysis model was developed using quantitative explanatory meteorological variables related to dengue incidence rates in the Andean and Caribbean regions. A binomial regression was applied to create a geographic predictive risk model using R and ArcGIS Pro software. Results. In the 11 municipalities evaluated, dengue incidence showed an increasing trend in 47 % (52) of the municipalities analyzed, with cyclical patterns observed in 53 % (59) of them. The regression model identified precipitation, temperature, and altitude as statistically significant variables (p < 0,05) related to the incidence rate, confirming higher geographic risk variability in Bolívar (Dique), northwest Magdalena, Momposina Depression, Mojana, Córdoba, Alto and Bajo San Jorge, Urabá Antioqueño, Bajo Cauca, southwestern and northwestern Antioquia, Magdalena Medio, Tolima, and Huila. Conclusions. High-risk regions were identified through temporal series analysis and the influence of climatic variables, highlighting areas where integrated control and response strategies should be prioritized.References
1. Bello S, Diaz E, Rojas JM, Romero M, Salazar V. Dengue, más que un problema de salud Pública: Estimación de los costos directos medicos de la epidemia de Dengue 2010 en Colombia 2010. Ciudad de México: ISPOR III. Latin American Conference; 7, 8 de septiembre de 2011 .
2. Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Salud, Organización Panamericana de la Salud. Guía de Atención clínica Integral para el paciente con Dengue. Bogotá: Minsalud; 21 de Marzo 2010.
3. Organización Panamericana de la Salud. Paquetes de Programas de Mapeo y Análisis Espacial en Epidemiología y Salud Pública.. Boletín Epidemiológico. 2004; 25.
4. Laboratorio de epidemiología espacial Universidad de Queensland. Modelo Curso Intensivo de Epidemiología espacial - Universidad de Queensland, UdeA, UNal. 2017.
5. OMS- OPS. Estrategia de Gestión Integrada para la prevención y el control de las enfermedades arbovirales EGI – Arbovirosis. Bucaramanga:, Santander; 2016.
6. Ministerio de Salud. Rutas Integrales de Atencion en Salud. [Internet].; 2016 [cited 2017 octubre 28. Available from: https://www.minsalud.gov.co/Paginas/rutas-integrales-de-atencion-en-salud.aspx.
7. Instituto Nacional de Salud, Minsalud, OPS. Guia para la atención integral para el paciente con Dengue. Bogotá:, Cundinarmarca; 2013.
8. Li Y, Dou Q, Lu Y, Xiang H, Yu X, Liu S.. Effects of ambient temperature and precipitation on the risk of dengue fever: A systematic review and updated meta-analysis. Environmental Research. 2020. ; 191.
9. Nuncio AK, Santana MV, Gómez MA, Medina I. Distribución espacial del vector Aedes aegypti del dengue clásico y su relación con características físico-geográficas en la jurisdicción sanitaria Tejupilco estado de México, 2000-2005. Geografía y Sistemas de Información Geográfica (GEOSIG). Revista digital del Grupo de Estudios sobre Geografía y Análisis Espacial con Sistemas de Información Geográfica (GESIG). Programa de Estudios Geográficos (PROEG). Universidad Nacional de Luján, Arg. 2012.
10. Sánchez-González G, Condé R, Moreno RN, López Vázquez PC. Prediction of dengue outbreaks in Mexico based on entomological, meteorological and demographic data. PLoS ONE. 2018;13(8):1–14.
11. Colombia. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. PROYECTO NACIONAL PILOTO DE ADAPTACIÓN – INAP. Bogotá D.C: MAVDT, IDEAM, BM, GEF, INVEMAR, CORALINA, CIC, INS, Cundinamarca; 2011.
12. Mena N, Troyo A, Bonilla-Carrión R, Calderón-Arguedas Ó. Rev Panam Salud Pública. Factores asociados con la incidencia de dengue en Costa Rica. 2011; 29(4): p. 234 - 42.
13. Rúa-uribe GL, Suárez-acosta C, Chauca J, Ventosilla P, Almanza R. Modelado del efecto de la variabilidad climática local sobre la transmisión de dengue en Medellín, Colombia ) mediante análisis de series temporales. Biomédica. 2013; 33(Supl 1 ).
How to Cite
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Reporte Epidemiológico Nacional

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.


