Evaluación de riesgos por exposición a arsénico, fluoruros y mercurio en agua para consumo humano, Colombia, 2019-2023
DOI:
https://doi.org/10.33610/28059611.163Palabras clave:
metodologías de evaluación de riesgos, agua potable, arsénico, fluoruros y mercurioResumen
Introducción. El agua es fundamental para la vida, salud y desarrollo socioeconómico de una población, sin embargo, también puede ser un vehículo de contaminantes bien sea de origen natural, debido a la hidrogeología y características geoquímicas de las zonas cercanas a la fuente de agua o relacionada con las actividades antropogénicas. El objetivo de este artículo fue evaluar el riesgo asociado a la exposición a arsénico, fluoruros y mercurio reportados ante el Sistema de Información de la Vigilancia de la Calidad del Agua para Consumo Humano (SIVICAP) durante los años 2019 a 2023 en Colombia. Metodología. Se realizó un estudio transversal empleando las concentraciones de arsénico, fluoruros y mercurio reportadas para agua de consumo humano en SIVICAP, durante 2019 a 2023 y se evaluó el riesgo por exposición a estos compuestos, mediante la metodología de evaluación de riesgos en inocuidad de alimentos y agua, empleando el programa Excel. Resultados. El 99,2 % de las muestras analizadas para arsénico y el 0,22 % de las muestras de fluoruros reportadas durante 2019 a 2023 presentan exposiciones que pueden suscitar preocupación en salud pública. Por el contrario, las exposiciones relacionadas con las concentraciones de mercurio reportadas durante este periodo no suscitan preocupación en salud pública. Conclusión. De acuerdo con la evaluación realizada las exposiciones calculadas para arsénico suscitan preocupación en salud en Atlántico, Antioquia y Cundinamarca durante 2019 a 2023, para los demás departamentos no se calculó el riesgo debido a la carencia de datos. La exposición oral crónica a fluoruros a través del agua para consumo humano en municipios de Nariño, Casanare y Huila suscitan preocupación en salud pública por posible aumento de fluorosis dental y aumento de riesgo de fractura ósea y, para este periodo de análisis, la exposición a mercurio no suscita preocupación en salud.Referencias bibliográficas
1. Hu G, Bakhtavar E, Hewage K, Mohseni M, Sadiq R. Heavy metals risk assessment in drinking water: An integrated probabilistic-fuzzy approach. J Environ Manage. 2019 Nov 15;250.
2. Ferro P, Rossel-Bernedo LJ, Ferró-Gonzáles AL, Vaz-Moreira I. Quality Control of Drinking Water in the City of Ilave, Region of Puno, Peru. Int J Environ Res Public Health. 2022 Sep 1;19(17).
3. Chen X, Liu S, Luo Y. Spatiotemporal distribution and probabilistic health risk assessment of arsenic in drinking water and wheat in Northwest China. Ecotoxicol Environ Saf. 2023 May 1;256.
4. Khan KM, Chakraborty R, Bundschuh J, Bhattacharya P, Parvez F. Health effects of arsenic exposure in Latin America: An overview of the past eight years of research. Science of the Total Environment. 2020 Mar 25;710.
5. WHO. Guidelines for drinking-water quality [Internet]. World Health Organization. 2022 [cited 2024 Aug 9]. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240045064
6. Alonso DL, Latorre S, Castillo E, Brandão PFB. Environmental occurrence of arsenic in Colombia: A review. Vol. 186, Environmental Pollution. 2014. p. 272–81.
7. Misnaza Castrillón SP, Bernal Sotelo K, Muñoz Guerrero MN. Caracterización geográfica de la exposición a fluoruros en Colombia, mediante uso de fuentes de información de vigilancia en salud pública, durante 2012 – 2018. Acta Odontológica Colombiana [Internet]. 2021 [cited 2024 Nov 24];11(1). Available from: https://revistas.unal.edu.co/index.php/actaodontocol/article/view/91083/78854
8. FAO/WHO. Dietary exposure assessment for chemicals in food. In: World Health Organization & Food and Agriculture Organization of the United Nations, editor. Principles and methods for the risk assessment of chemicals in food [Internet]. Second. 2020 [cited 2024 Aug 14]. p. 6–17. Available from: https://cdn.who.int/media/docs/default-source/food-safety/publications/chapter6-dietary-exposure.pdf?sfvrsn=26d37b15_6
9. Praveena SM, Kamal Huyok NF, Burbure C de. Public health risk assessment from drinking water from vending machines in Seri Kembangan (Malaysia). Food Control. 2018 Sep 1;91:40–6.
10. EFSA. Scientific Opinion on Arsenic in Food. EFSA Journal [Internet]. 2009 Oct 1 [cited 2024 Jul 14];7(10). Available from: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2009.1351
11. WHO/JECFA. Mercury [Internet]. 2011 [cited 2024 Aug 10]. Available from: https://apps.who.int/food-additives-contaminants-jecfa-database/Home/Chemical/1806
12. ATSDR. Toxicological profile for fluorides, hydrogen fluoride, and fluorine [Internet]. Atlanta; 2003 Sep [cited 2024 Aug 9]. Available from: https://www.atsdr.cdc.gov/toxprofiles/tp11.pdf
13. Marrugo-Negrete J, Pinedo-Hernández J, Marrugo-Madrid S, Paternina – Uribe R, Ruiz-Fernández AC, Sanchez-Cabeza JA. Vertical distribution and trace element contamination in sediment cores affected by gold mining in Colombia. Chemosphere. 2023 Nov 1;340.
14. Salazar-Camacho C, Salas-Moreno M, Marrugo-Madrid S, Paternina-Uribe R, Marrugo-Negrete J, Díez S. A human health risk assessment of methylmercury, arsenic and metals in a tropical river basin impacted by gold mining in the Colombian Pacific region. Environ Res. 2022 Sep 1;212.
15. Morales-Simfors N, Bundschuh J. Arsenic-rich geothermal fluids as environmentally hazardous materials – A global assessment. Vol. 817, Science of the Total Environment. Elsevier B.V.; 2022.
16. Calao-Ramos CR, Marrugo Negrete JL, Urango Cárdenas I, Díez S. Genotoxicity and mutagenicity in blood and drinking water induced by arsenic in an impacted gold mining region in Colombia. Environ Res. 2023 Sep 15;233.
17. Instituto de Hidrología Meteorología y Estudios Ambientales. Estudio nacional del agua [Internet]. Bogotá; 2023 Mar [cited 2025 Jan 15]. Available from: https://www.andi.com.co/Uploads/ENA%202022_compressed.pdf
18. IARC. A review of human carcinogens. Part C: Arsenic, metals, fibres, and dusts [Internet]. Vol. 100, International Agency for Research on Cancer,. Lyon; 2012 [cited 2024 Aug 15]. Available from: https://publications.iarc.fr/Book-And-Report-Series/Iarc-Monographs-On-The-Identification-Of-Carcinogenic-Hazards-To-Humans/Arsenic-Metals-Fibres-And-Dusts-2012
19. EFSA. Opinion of the Scientific Committee on a request from EFSA related to A Harmonised Approach for Risk Assessment of Substances Which are both Genotoxic and Carcinogenic [Internet]. Vol. 3, EFSA Journal. Wiley-Blackwell Publishing Ltd; 2005 Oct [cited 2024 Aug 11]. Available from: https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2005.282
20. Ministerio de la Protección Social M de AV y DT. Resolución 2115 de 2007 [Internet]. Colombia; Jul 22, 2007. Available from: https://scj.gov.co/sites/default/files/marco-legal/Res_2115_de_2007.pdf
21. Ali S, Ahmad S, Usama M, Islam R, Shadab A, Deolia RK, et al. Geographical analysis of fluoride and nitrate and its probabilistic health risk assessment utilizing Monte Carlo simulation and GIS in potable water in rural areas of Mathura region, Uttar Pradesh, northern India. Heliyon. 2024 Sep 15;10(17).
22. Marrugo-Madrid S, Pinedo-Hernández J, Paternina-Uribe R, Marrugo-Negrete J, Díez S. Health risk assessment for human exposure to mercury species and arsenic via consumption of local food in a gold mining area in Colombia. Environ Res. 2022 Dec 1;215.
23. Alvarez-Pugliese CE, Machuca-Martínez F, Perez-Rincon M. Water footprint in gold extraction: A case-study in Suarez, Cauca, Colombia. Heliyon. 2021 Sep 1;7(9).
24. Gallo Corredor JA, Humberto Pérez E, Figueroa R, Figueroa Casas A. Water quality of streams associated with artisanal gold mining; Suárez, Department of Cauca, Colombia. Heliyon. 2021 Jun 1;7(6).
25. Torkaman P, Veiga MM. Comparing cyanidation with amalgamation of a Colombian artisanal gold mining sample: Suggestion of a simplified zinc precipitation process. Extractive Industries and Society. 2023 Mar 1;13.
Cómo citar
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Reporte Epidemiológico Nacional
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
